[{"data":1,"prerenderedAt":755},["ShallowReactive",2],{"/de-de/blog/what-s-new-in-git-2-50-0":3,"navigation-de-de":35,"banner-de-de":438,"footer-de-de":448,"blog-post-authors-de-de-Justin Tobler":653,"blog-related-posts-de-de-what-s-new-in-git-2-50-0":667,"assessment-promotions-de-de":704,"next-steps-de-de":745},{"id":4,"title":5,"authorSlugs":6,"body":8,"categorySlug":9,"config":10,"content":14,"description":8,"extension":26,"isFeatured":11,"meta":27,"navigation":11,"path":28,"publishedDate":21,"seo":29,"stem":32,"tagSlugs":33,"__hash__":34},"blogPosts/de-de/blog/what-s-new-in-git-2-50-0.yml","What S New In Git 2 50 0",[7],"justin-tobler",null,"open-source",{"featured":11,"template":12,"slug":13},true,"BlogPost","what-s-new-in-git-2-50-0",{"title":15,"description":16,"authors":17,"heroImage":19,"body":20,"date":21,"category":9,"tags":22},"Was gibt es Neues in Git 2.50.0?","Beiträge des Git-Teams von GitLab und der Git-Community, inklusive des Befehls git-diff-pairs(1) und der Option git-rev-list(1) für gebündelte Referenz-Updates.",[18],"Justin Tobler","https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1749663087/Blog/Hero%20Images/git3-cover.png","Das Git-Projekt hat kürzlich\n[Git Version 2.50.0](https://lore.kernel.org/git/xmqq1prj1umb.fsf@gitster.g/T/#u)\nveröffentlicht. Werfen wir einen Blick auf die Highlights dieser\nVeröffentlichung, die Beiträge des Git-Teams von GitLab und der gesamten\nGit-Community enthält.\n\n\n## Neuer Befehl git-diff-pairs(1)\n\n\nDiffs sind das Herzstück jeder Code Review und zeigen alle Änderungen, die zwischen zwei Revisionen vorgenommen wurden. GitLab zeigt Diffs an verschiedenen Stellen an, am häufigsten aber auf der [Registerkarte „Änderungen“ (in englischer Sprache verfügbar)](https://docs.gitlab.com/user/project/merge_requests/changes/) eines Merge Requests.\n\n\nIm Hintergrund wird die Diff-Generierung von [`git-diff(1)`](https://git-scm.com/docs/git-diff/de) verwendet. Ein Beispiel:\n\n\n```shell\n$ git diff HEAD~1 HEAD\n```\n\n\nDieser Befehl gibt das vollständige Diff für alle geänderten Dateien zurück. Dies kann eine Herausforderung für die Skalierbarkeit darstellen, vor allem, wenn die Anzahl der Dateien, die innerhalb einer Reihe von Revisionen geändert wurden, sehr groß ist. Dies kann dazu führen, dass der Befehl selbst auferlegte Zeitlimits für das GitLab-Backend erreicht. Bei großen Änderungen wäre es besser, wenn\n\nes eine Möglichkeit gäbe, die Diff-Berechnung in kleinere, leichter verarbeitbare Blöcke zu unterteilen.\n\n\nEine Möglichkeit dafür ist die Verwendung von\n\n[`git-diff-tree(1)` (in englischer Sprache verfügbar)](https://git-scm.com/docs/git-diff-tree), um Informationen\n\nüber alle geänderten Dateien abzurufen:\n\n\n```shell\n$ git diff-tree -r -M --abbrev HEAD~ HEAD\n\n:100644 100644 c9adfed339 99acf81487 M      Documentation/RelNotes/2.50.0.adoc\n\n:100755 100755 1047b8d11d 208e91a17f M      GIT-VERSION-GEN\n```\n\n\nGit bezeichnet diese Ausgabe als [„unbearbeitetes“ Format (in englischer Sprache verfügbar)](https://git-scm.com/docs/git-diff-tree#_raw_output_format).\n\nKurz gesagt, listet jede Zeile der Ausgabe Dateipaare und die dazugehörigen Metadaten\n\ndarüber auf, was sich zwischen dem Anfangscode und der letzten Revision geändert hat. Im Vergleich zur\n\nErzeugung der „Patch“-Ausgabe für große Änderungen verläuft dieser Prozess relativ\n\nschnell und liefert eine Zusammenfassung aller Änderungen. Dieser Befehl kann optional eine Umbenennungserkennung durchführen, indem das Flag `-M` angehängt wird. So kannst du überprüfen, ob identifizierte Änderungen auf eine Dateiumbenennung zurückzuführen sind.\n\n\nMit diesen Informationen könnten wir `git-diff(1)` verwenden, um jedes der\n\nDateipaar-Diffs einzeln zu erstellen. Zum Beispiel können wir die Blob-IDs\n\ndirekt angeben:\n\n\n```shell\n$ git diff 1047b8d11de767d290170979a9a20de1f5692e26 208e91a17f04558ca66bc19d73457ca64d5385f\n```\n\n\nWir können diesen Vorgang für jedes der Dateipaare wiederholen, aber es ist nicht sehr effizient, für jede einzelne Datei einen\n\nseparaten Git-Prozess zu starten.\n\nAußerdem verliert das Diff bei der Verwendung von Blob-IDs einige Kontextinformationen,\n\nwie den Änderungsstatus und die Dateimodi, die im übergeordneten\n\nBaumobjekt gespeichert sind. Was wir wirklich möchten, ist ein Mechanismus, um „unbearbeitete“ Dateipaarinformationen einzuspeisen und\n\ndie entsprechende Patch-Ausgabe zu generieren.\n\n\nMit der Version 2.50 bietet Git einen neuen integrierten Befehl mit der Bezeichnung\n\n[`git-diff-pairs(1)` (in englischer Sprache verfügbar](https://git-scm.com/docs/git-diff-pairs). Dieser Befehl\n\nakzeptiert „unbearbeitete“ formatierte Dateipaarinformationen als Eingabe auf stdin, um exakt zu bestimmen, welche Patches ausgegeben werden sollen. Das folgende Beispiel zeigt, wie dieser Befehl\n\nverwendet werden kann:\n\n\n```shell\n$ git diff-tree -r -z -M HEAD~ HEAD | git diff-pairs -z\n```\n\n\nBei dieser Nutzung ist die resultierende Ausgabe identisch mit der Verwendung von `git-diff(1)`.\n\nDurch einen separaten Befehl zur Generierung der Patch-Ausgabe kann die „unbearbeitete“ Ausgabe von\n\n`git-diff-tree(1)` in kleinere Chargen von Dateipaaren aufgeteilt und separaten\n\n`git-diff-pairs(1)`-Prozessen zugeführt werden. Dies löst das zuvor erwähnte\n\nSkalierbarkeitsproblem, da die Diffs nicht länger alle auf einmal berechnet werden müssen. Zukünftige\n\nGitLab-Versionen könnten auf diesem Mechanismus aufbauen, um die Leistung der\n\nDiff-Generierung zu verbessern, insbesondere wenn es sich um große Änderungssätze\n\nhandelt. Weitere Informationen zu dieser Änderung findest du im entsprechenden\n\n[Mailinglisten-Thread](https://lore.kernel.org/git/20250228213346.1335224-1-jltobler@gmail.com/).\n\n\n*Dieses Projekt wurde von [Justin Tobler](https://gitlab.com/justintobler) geleitet.*\n\n> **Über 6,4 Mio. Builds pro Monat: So transformiert Siemens seine Softwareentwicklung mit GitLab** Über 40.000 Entwickler(innen) bei Siemens nutzen GitLab, um weltweit zusammenzuarbeiten und jeden Monat mehr als 6,4 Millionen Software-Versionen automatisch bereitzustellen. Erfahre, wie eine offene DevOps-Kultur und eine zentrale Plattform die Effizienz und Sicherheit steigern. [Erfolgsstory lesen](https://about.gitlab.com/de-de/customers/siemens/)\n\n## Gesammelte Referenz-Updates\n\n\nMit dem Git-Befehl [`git-update-ref(1)` (in englischer Sprache verfügbar)](https://git-scm.com/docs/git-update-ref)\n\n kannst du Referenzaktualisierungen durchführen. Bei Verwendung mit dem Flag `--stdin` können\n\nmehrere Referenzaktualisierungen in einer einzigen Transaktion gebündelt werden, indem Anweisungen für jede Referenzaktualisierung\n\nangegeben werden, die auf stdin durchgeführt werden soll.\n\nDie Massenaktualisierung von Referenzen auf diese Weise zeigt auch ein atomares Verhalten, bei dem ein\n\neinzelner Fehler bei der Referenzaktualisierung eine Transaktion abbricht und\n\nReferenzen nicht aktualisiert werden. Hier ist ein Beispiel für dieses Verhalten:\n\n\n```shell\n# Erstelle ein Repository mit drei leeren Commits und einem Branch mit dem Namen „foo“\n\n$ git init\n\n$ git commit --allow-empty -m 1\n\n$ git commit --allow-empty -m 2\n\n$ git commit --allow-empty -m 3\n\n$ git branch foo\n\n\n# Gib die Commit-IDs aus\n\n$ git rev-list HEAD\n\ncf469bdf5436ea1ded57670b5f5a0797f72f1afc\n\n5a74cd330f04b96ce0666af89682d4d7580c354c\n\n5a6b339a8ebffde8c0590553045403dbda831518\n\n\n# Versuche, eine neue Referenz zu erstellen und die vorhandene Referenz in der Transaktion zu aktualisieren.\n\n# Es wird erwartet, dass die Aktualisierung fehlschlägt, da die angegebene alte Objekt-ID nicht richtig ist.\n\n$ git update-ref --stdin \u003C\u003CEOF\n\n> create refs/heads/bar cf469bdf5436ea1ded57670b5f5a0797f72f1afc\n\n> update refs/heads/foo 5a6b339a8ebffde8c0590553045403dbda831518 5a74cd330f04b96ce0666af89682d4d7580c354c\n\n> EOF\n\nfatal: cannot lock ref 'refs/heads/foo': is at cf469bdf5436ea1ded57670b5f5a0797f72f1afc but expected 5a74cd330f04b96ce0666af89682d4d7580c354c\n\n\n# Die Referenz „bar“ wurde nicht erstellt.\n\n$ git switch bar\n\nfatal: invalid reference: bar\n```\n\n\nIm Vergleich zur einzelnen Aktualisierung vieler Referenzen ist die Massenaktualisierung\n\nauch viel effizienter. Das ist zwar grundsätzlich eine gute Lösung, aber es kann bestimmte\n\nUmstände geben, unter denen es akzeptabel ist, wenn ein Teil der angeforderten Referenzaktualisierungen\n\nfehlschlägt, wir aber dennoch die Effizienzvorteile von\n\nMassenaktualisierungen nutzen möchten.\n\n\nAb dieser Version verfügt `git-update-ref(1)` über die neue Option `--batch-updates`, mit\n\nder die Aktualisierungen auch dann fortgesetzt werden können, wenn eine oder mehrere Referenzaktualisierungen\n\nfehlschlagen. In diesem Modus werden einzelne Fehler im folgenden Format gemeldet:\n\n\n```text\nrejected SP (\u003Cold-oid> | \u003Cold-target>) SP (\u003Cnew-oid> | \u003Cnew-target>) SP \u003Crejection-reason> LF\n```\n\n\nDadurch können erfolgreiche Referenzaktualisierungen fortgesetzt werden, während gleichzeitig angegeben wird, unter welchen Umständen Aktualisierungen abgelehnt wurden und aus welchem Grund. Wir verwenden noch einmal das gleiche beispielhafte Repository wie im vorherigen Beispiel:\n\n\n```shell\n# Versuche, eine neue Referenz zu erstellen und die vorhandene Referenz in der Transaktion zu aktualisieren.\n\n$ git update-ref --stdin --batch-updates \u003C\u003CEOF\n\n> create refs/heads/bar cf469bdf5436ea1ded57670b5f5a0797f72f1afc\n\n> update refs/heads/foo 5a6b339a8ebffde8c0590553045403dbda831518 5a74cd330f04b96ce0666af89682d4d7580c354c\n\n> EOF\n\nrejected refs/heads/foo 5a6b339a8ebffde8c0590553045403dbda831518 5a74cd330f04b96ce0666af89682d4d7580c354c incorrect old value provided\n\n\n# Die Referenz „bar“ wurde erstellt, obwohl die Aktualisierung auf „foo“ abgelehnt wurde.\n\n$ git switch bar\n\nSwitched to branch 'bar'\n```\n\n\nMit der Option `--batch-updates` war die Referenzerstellung diesmal erfolgreich,\n\nobwohl die Aktualisierung nicht funktioniert hat. Diese Patch-Serie legt den Grundstein für\n\nzukünftige Leistungsverbesserungen in `git-fetch(1)` und `git-receive-pack(1)`,\n\nwenn Referenzen in großer Zahl aktualisiert werden. Weitere Informationen findest du im\n\n[Mailinglisten-Thread](https://lore.kernel.org/git/20250408085120.614893-1-karthik.188@gmail.com/)\n\n\n*Dieses Projekt wurde von [Karthik Nayak](https://gitlab.com/knayakgl) geleitet.*\n\n\n## Neue Filteroption für git-cat-file(1)\n\n\nMit [`git-cat-file(1)` (in englischer Sprache verfügbar)](https://git-scm.com/docs/git-cat-file) ist es möglich,\n\nInformationen für alle im Repository enthaltenen Objekte über die Option\n\n`--batch–all-objects` auszugeben. Zum Beispiel:\n\n\n```shell\n# Richte ein einfaches Repository ein.\n\n$ git init\n\n$ echo foo >foo\n\n$ git add foo\n\n$ git commit -m init\n\n\n# Erstelle ein nicht erreichbares Objekt.\n\n$ git commit --amend --no-edit\n\n\n# Verwende git-cat-file(1), um Informationen über alle Objekte einschließlich nicht erreichbarer Objekte auszugeben.\n\n$ git cat-file --batch-all-objects --batch-check='%(objecttype) %(objectname)'\n\ncommit 0b07e71d14897f218f23d9a6e39605b466454ece\n\ntree 205f6b799e7d5c2524468ca006a0131aa57ecce7\n\nblob 257cc5642cb1a054f08cc83f2d943e56fd3ebe99\n\ncommit c999f781fd7214b3caab82f560ffd079ddad0115\n```\n\n\nIn einigen Situationen möchte ein(e) Benutzer(in) möglicherweise alle Objekte im\n\nRepository durchsuchen, aber nur eine Teilmenge basierend auf einem bestimmten Attribut ausgeben. Wenn\n\nwir beispielsweise nur die Objekte anzeigen möchten, die Commits sind, könnten wir\n\n`grep(1)` verwenden:\n\n\n```shell\n$ git cat-file --batch-all-objects --batch-check='%(objecttype) %(objectname)' | grep ^commit\n\ncommit 0b07e71d14897f218f23d9a6e39605b466454ece\n\ncommit c999f781fd7214b3caab82f560ffd079ddad0115\n```\n\n\nDas funktioniert zwar, aber ein Nachteil beim Filtern der Ausgabe ist, dass\n\n`git-cat-file(1)` nach wie vor alle Objekte im Repository durchlaufen muss, auch\n\ndiejenigen, an denen wir nicht interessiert sind. Dies kann ziemlich ineffizient sein.\n\n\nMit dieser Version verfügt `git-cat-file(1)` jetzt über die Option `--filter`, die nur jene Objekte\n\nanzeigt, die den angegebenen Kriterien entsprechen. Dies ähnelt der gleichnamigen Option\n\nfür `git-rev-list(1)`, unterstützt jedoch nur eine Teilmenge der\n\nFilter. Die folgenden Filter werden unterstützt: `blob:none`, `blob:limit=` und\n\n`object:type=`. Ähnlich wie im vorherigen Beispiel können Objekte mit Git direkt nach\n\nihrem Typ gefiltert werden:\n\n\n```shell\n$ git cat-file --batch-all-objects --batch-check='%(objecttype) %(objectname)' --filter='object:type=commit'\n\ncommit 0b07e71d14897f218f23d9a6e39605b466454ece\n\ncommit c999f781fd7214b3caab82f560ffd079ddad0115\n```\n\n\nEs ist nicht nur praktisch, dass Git die Verarbeitung übernimmt, sondern bei großen\n\nRepositories mit vielen Objekten ist dies möglicherweise auch effizienter. Wenn ein\n\nRepository über Bitmap-Indizes verfügt, kann Git Objekte eines bestimmten Typs effizient\n\nnachschlagen und so das Durchsuchen der\n\nPaketierungsdatei vermeiden, wodurch die Geschwindigkeit deutlich erhöht wird. Benchmarks, die im\n\n[Chromium-Repository](https://github.com/chromium/chromium.git) durchgeführt wurden, zeigen signifikante Verbesserungen:\n\n\n```text\nBenchmark 1: git cat-file --batch-check --batch-all-objects --unordered --buffer --no-filter Time (mean ± σ):     82.806 s ±  6.363 s    [User: 30.956 s, System: 8.264 s] Range (min … max):   73.936 s … 89.690 s    10 runs\n\nBenchmark 2: git cat-file --batch-check --batch-all-objects --unordered --buffer --filter=object:type=tag Time (mean ± σ):      20.8 ms ±   1.3 ms    [User: 6.1 ms, System: 14.5 ms] Range (min … max):    18.2 ms …  23.6 ms    127 runs\n\nBenchmark 3: git cat-file --batch-check --batch-all-objects --unordered --buffer --filter=object:type=commit Time (mean ± σ):      1.551 s ±  0.008 s    [User: 1.401 s, System: 0.147 s] Range (min … max):    1.541 s …  1.566 s    10 runs\n\nBenchmark 4: git cat-file --batch-check --batch-all-objects --unordered --buffer --filter=object:type=tree Time (mean ± σ):     11.169 s ±  0.046 s    [User: 10.076 s, System: 1.063 s] Range (min … max):   11.114 s … 11.245 s    10 runs\n\nBenchmark 5: git cat-file --batch-check --batch-all-objects --unordered --buffer --filter=object:type=blob Time (mean ± σ):     67.342 s ±  3.368 s    [User: 20.318 s, System: 7.787 s] Range (min … max):   62.836 s … 73.618 s    10 runs\n\nBenchmark 6: git cat-file --batch-check --batch-all-objects --unordered --buffer --filter=blob:none Time (mean ± σ):     13.032 s ±  0.072 s    [User: 11.638 s, System: 1.368 s] Range (min … max):   12.960 s … 13.199 s    10 runs\n\nSummary git cat-file --batch-check --batch-all-objects --unordered --buffer --filter=object:type=tag 74.75 ± 4.61 times faster than git cat-file --batch-check --batch-all-objects --unordered --buffer --filter=object:type=commit 538.17 ± 33.17 times faster than git cat-file --batch-check --batch-all-objects --unordered --buffer --filter=object:type=tree 627.98 ± 38.77 times faster than git cat-file --batch-check --batch-all-objects --unordered --buffer --filter=blob:none 3244.93 ± 257.23 times faster than git cat-file --batch-check --batch-all-objects --unordered --buffer --filter=object:type=blob 3990.07 ± 392.72 times faster than git cat-file --batch-check --batch-all-objects --unordered --buffer --no-filter\n```\n\n\nInteressanterweise zeigen diese Ergebnisse, dass die Berechnungszeit jetzt mit\n\nder Anzahl der Objekte für einen bestimmten Typ skaliert, anstatt mit der Anzahl der gesamten Objekte\n\nin der Paketierungsdatei. Den ursprünglichen (englischsprachigen) Mailinglisten-Thread findest du\n\n[hier](https://lore.kernel.org/git/20250221-pks-cat-file-object-type-filter-v1-0-0852530888e2@pks.im/).\n\n\n*Dieses Projekt wurde von [Patrick Steinhardt](https://gitlab.com/pks-gitlab) geleitet.*\n\n\n## Verbesserte Leistung beim Generieren von Bundles\n\n\nGit bietet die Möglichkeit, über den Befehl\n\n[`git-bundle(1)` (in englischer Sprache verfügbar)](https://git-scm.com/docs/git-bundle) ein Archiv eines Repositories zu generieren, das einen\n\nbestimmten Satz von Referenzen und zugehörigen erreichbaren Objekten enthält. Dieser Vorgang\n\nwird von GitLab verwendet, um Repository-Backups zu erstellen, und ist auch ein Teil des\n\n[Bundle-URI (in englischer Sprache verfügbar)](https://git-scm.com/docs/bundle-uri)-Mechanismus.\n\n\nBei großen Repositories mit Millionen von Referenzen kann dieser Vorgang Stunden oder sogar Tage\n\ndauern. Zum Beispiel lagen die Backup-Zeiten für das Haupt-GitLab-Repository\n\n([gitlab-org/gitlab](https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab)), bei\n\netwa 48 Stunden. Die Untersuchung zeigte einen Leistungsengpass, der\n\nauf die Art zurückzuführen war, wie Git eine Überprüfung durchführte, um zu vermeiden, dass doppelte Referenzen\n\nin das Bundle aufgenommen wurden. Die Implementierung verwendete eine verschachtelte `for`-Schleife, um alle aufgelisteten Referenzen zu durchlaufen und zu\n\nvergleichen, was zu einer Zeitkomplexität von O(N^2) führte. Die Skalierbarkeit\n\nist sehr schlecht, wenn die Anzahl der Referenzen in einem Repository zunimmt.\n\n\nIn dieser Version wurde dieses Problem behoben, indem die verschachtelten Schleifen durch eine \n\nDatenzuordnungsstruktur ersetzt wurden, was die Geschwindigkeit erheblich erhöht. Der folgende Benchmark zeigt\n\ndie Leistungssteigerung beim Erstellen eines Bundles mit einem Repository, das\n\n100 000 Referenzen enthält:\n\n\n```text\nBenchmark 1: bundle (refcount = 100000, revision = master) Time (mean ± σ):     14.653 s ±  0.203 s    [User: 13.940 s, System: 0.762 s] Range (min … max):   14.237 s … 14.920 s    10 runs\n\nBenchmark 2: bundle (refcount = 100000, revision = HEAD) Time (mean ± σ):      2.394 s ±  0.023 s    [User: 1.684 s, System: 0.798 s] Range (min … max):    2.364 s …  2.425 s    10 runs\n\nSummary bundle (refcount = 100000, revision = HEAD) ran 6.12 ± 0.10 times faster than bundle (refcount = 100000, revision = master)\n```\n\n\nWeitere Informationen findest du in unserem Blogbeitrag\n\n[Wie wir die Backup-Zeiten für GitLab-Repos von 48 Stunden auf 41 Minuten verringerten (in englischer Sprache verfügbar)](https://about.gitlab.com/blog/how-we-decreased-gitlab-repo-backup-times-from-48-hours-to-41-minutes/).\n\nDen ursprünglichen englischsprachigen Mailinglisten-Thread findest du\n\n[hier](https://lore.kernel.org/git/20250401-488-generating-bundles-with-many-references-has-non-linear-performance-v1-0-6d23b2d96557@gmail.com/).\n\n\n*Dieses Projekt wurde von [Karthik Nayak](https://gitlab.com/knayakgl) geleitet.*\n\n\n## Bessere Auflösung von URI-Bundles\n\n\nDurch den [Bundle-URI (in englischer Sprache verfügbar)](https://git-scm.com/docs/bundle-uri)-Mechanismus in Git können den Clients\n\nOrte zum Abrufen von Bundles zur Verfügung gestellt werden, um\n\nKlone und Abrufe zu beschleunigen. Wenn ein Client ein Bundle herunterlädt, werden Referenzen\n\nunter `refs/heads/*` zusammen mit\n\nden zugehörigen Objekten aus dem Bundle in das Repository kopiert. Ein Bundle kann zusätzliche Referenzen\n\naußerhalb von `refs/heads/*` enthalten, wie z. B. `refs/tags/*`, die einfach ignoriert werden, wenn\n\ndie Bundle-URI beim Klonen verwendet wird.\n\n\nIn Git 2.50 wird diese Einschränkung aufgehoben und alle Referenzen, die mit\n\n`refs/*` übereinstimmen und im heruntergeladenen Bundle enthalten sind, werden kopiert.\n\n[Scott Chacon](https://github.com/schacon), der diese Funktionalität beigesteuert hat,\n\ndemonstriert den Unterschied beim Klonen von\n\n[gitlab-org/gitlab-foss](https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-foss):\n\n\n```shell\n$ git-v2.49 clone --bundle-uri=gitlab-base.bundle https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-foss.git gl-2.49\n\nCloning into 'gl2.49'...\n\nremote: Enumerating objects: 1092703, done.\n\nremote: Counting objects: 100% (973405/973405), done.\n\nremote: Compressing objects: 100% (385827/385827), done.\n\nremote: Total 959773 (delta 710976), reused 766809 (delta 554276), pack-reused 0 (from 0)\n\nReceiving objects: 100% (959773/959773), 366.94 MiB | 20.87 MiB/s, done.\n\nResolving deltas: 100% (710976/710976), completed with 9081 local objects.\n\nChecking objects: 100% (4194304/4194304), done.\n\nChecking connectivity: 959668, done.\n\nUpdating files: 100% (59972/59972), done.\n\n\n$ git-v2.50 clone --bundle-uri=gitlab-base.bundle https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-foss.git gl-2.50\n\nCloning into 'gl-2.50'...\n\nremote: Enumerating objects: 65538, done.\n\nremote: Counting objects: 100% (56054/56054), done.\n\nremote: Compressing objects: 100% (28950/28950), done.\n\nremote: Total 43877 (delta 27401), reused 25170 (delta 13546), pack-reused 0 (from 0)\n\nReceiving objects: 100% (43877/43877), 40.42 MiB | 22.27 MiB/s, done.\n\nResolving deltas: 100% (27401/27401), completed with 8564 local objects.\n\nUpdating files: 100% (59972/59972), done.\n```\n\n\nWenn wir diese Ergebnisse vergleichen, sehen wir, dass Git 2.50 43 887 Objekte\n\n(40,42 MiB) abruft, nachdem das Bundle extrahiert wurde, während Git 2.49\n\ninsgesamt 959 773 Objekte (366,94 MiB) abruft. Git 2.50 ruft etwa 95 % weniger\n\nObjekte und 90 % weniger Daten ab, was vorteilhaft sowohl für den Client als auch für den Server ist. Der\n\nServer muss viel weniger Daten für den Client verarbeiten und der Client muss weniger Daten\n\nherunterladen und extrahieren. In dem von Scott angegebenen Beispiel führte dies zu einer\n\nBeschleunigung um 25 %.\n\n\nWeitere Informationen findest du im entsprechenden englischsprachigen\n\n[Mailinglisten-Thread](https://lore.kernel.org/git/pull.1897.git.git.1740489585344.gitgitgadget@gmail.com/).\n\n\n*Diese Patch-Serie wurde von [Scott Chacon](https://github.com/schacon) beigesteuert.*\n\n\n## Weiterlesen\n\n\nIn diesem Artikel werden nur einige der Beiträge von GitLab und\n\nder größeren Git-Community für diese neueste Veröffentlichung vorgestellt. Mehr darüber erfährst du in\n\nder [offiziellen Veröffentlichungsankündigung](https://lore.kernel.org/git/xmqq1prj1umb.fsf@gitster.g/) des Git-Projekts. Sieh dir auch\n\nunsere [letzten Blogbeiträge zu Git-Releases (in englischer Sprache verfügbar)](https://about.gitlab.com/blog/tags/git/)\n\nan, um weitere wichtige Beiträge von GitLab-Teammitgliedern zu entdecken.\n","2025-06-16",[23,24,25],"git","open source","community","yml",{},"/de-de/blog/what-s-new-in-git-2-50-0",{"noIndex":30,"title":31,"description":16},false,"GitLab: Was gibt es Neues in Git 2.50.0?","de-de/blog/what-s-new-in-git-2-50-0",[23,9,25],"BmPeGAb_cMpDqzljanf7RhWS6IREdDx3by45V6FAkGw",{"data":36},{"logo":37,"freeTrial":42,"sales":47,"login":52,"items":57,"search":365,"minimal":400,"duo":418,"pricingDeployment":428},{"config":38},{"href":39,"dataGaName":40,"dataGaLocation":41},"/de-de/","gitlab logo","header",{"text":43,"config":44},"Kostenlose Testversion anfordern",{"href":45,"dataGaName":46,"dataGaLocation":41},"https://gitlab.com/-/trial_registrations/new?glm_source=about.gitlab.com&glm_content=default-saas-trial/","free trial",{"text":48,"config":49},"Vertrieb kontaktieren",{"href":50,"dataGaName":51,"dataGaLocation":41},"/de-de/sales/","sales",{"text":53,"config":54},"Anmelden",{"href":55,"dataGaName":56,"dataGaLocation":41},"https://gitlab.com/users/sign_in/","sign in",[58,85,181,186,286,346],{"text":59,"config":60,"cards":62},"Plattform",{"dataNavLevelOne":61},"platform",[63,69,77],{"title":59,"description":64,"link":65},"Die intelligente Orchestrierungsplattform für DevSecOps",{"text":66,"config":67},"Erkunde unsere Plattform",{"href":68,"dataGaName":61,"dataGaLocation":41},"/de-de/platform/",{"title":70,"description":71,"link":72},"GitLab Duo Agent Platform","Agentische KI für den gesamten Softwareentwicklungszyklus",{"text":73,"config":74},"Lerne GitLab Duo kennen",{"href":75,"dataGaName":76,"dataGaLocation":41},"/de-de/gitlab-duo-agent-platform/","gitlab duo agent platform",{"title":78,"description":79,"link":80},"Gründe, die für GitLab sprechen","Erfahre, warum Unternehmen auf GitLab setzen",{"text":81,"config":82},"Mehr erfahren",{"href":83,"dataGaName":84,"dataGaLocation":41},"/de-de/why-gitlab/","why gitlab",{"text":86,"left":11,"config":87,"link":89,"lists":93,"footer":163},"Produkt",{"dataNavLevelOne":88},"solutions",{"text":90,"config":91},"Alle Lösungen anzeigen",{"href":92,"dataGaName":88,"dataGaLocation":41},"/de-de/solutions/",[94,119,141],{"title":95,"description":96,"link":97,"items":102},"Automatisierung","CI/CD und Automatisierung zur Beschleunigung der Bereitstellung",{"config":98},{"icon":99,"href":100,"dataGaName":101,"dataGaLocation":41},"AutomatedCodeAlt","/de-de/solutions/delivery-automation/","automated software delivery",[103,107,110,115],{"text":104,"config":105},"CI/CD",{"href":106,"dataGaLocation":41,"dataGaName":104},"/de-de/solutions/continuous-integration/",{"text":70,"config":108},{"href":75,"dataGaLocation":41,"dataGaName":109},"gitlab duo agent platform - product menu",{"text":111,"config":112},"Quellcodeverwaltung",{"href":113,"dataGaLocation":41,"dataGaName":114},"/de-de/solutions/source-code-management/","Source Code Management",{"text":116,"config":117},"Automatisierte Softwarebereitstellung",{"href":100,"dataGaLocation":41,"dataGaName":118},"Automated software delivery",{"title":120,"description":121,"link":122,"items":127},"Sicherheit","Entwickle schneller, ohne die Sicherheit zu gefährden",{"config":123},{"href":124,"dataGaName":125,"dataGaLocation":41,"icon":126},"/de-de/solutions/application-security-testing/","security and compliance","ShieldCheckLight",[128,132,137],{"text":129,"config":130},"Application Security Testing",{"href":124,"dataGaName":131,"dataGaLocation":41},"Application security testing",{"text":133,"config":134},"Schutz der Software-Lieferkette",{"href":135,"dataGaLocation":41,"dataGaName":136},"/de-de/solutions/supply-chain/","Software supply chain security",{"text":138,"config":139},"Software Compliance",{"href":140,"dataGaName":138,"dataGaLocation":41},"/de-de/solutions/software-compliance/",{"title":142,"link":143,"items":148},"Bewertung",{"config":144},{"icon":145,"href":146,"dataGaName":147,"dataGaLocation":41},"DigitalTransformation","/de-de/solutions/visibility-measurement/","visibility and measurement",[149,153,158],{"text":150,"config":151},"Sichtbarkeit und Bewertung",{"href":146,"dataGaLocation":41,"dataGaName":152},"Visibility and Measurement",{"text":154,"config":155},"Wertstrommanagement",{"href":156,"dataGaLocation":41,"dataGaName":157},"/de-de/solutions/value-stream-management/","Value Stream Management",{"text":159,"config":160},"Analysen und Einblicke",{"href":161,"dataGaLocation":41,"dataGaName":162},"/de-de/solutions/analytics-and-insights/","Analytics and insights",{"title":164,"items":165},"GitLab für",[166,171,176],{"text":167,"config":168},"Enterprise",{"href":169,"dataGaLocation":41,"dataGaName":170},"/de-de/enterprise/","enterprise",{"text":172,"config":173},"Kleinunternehmen",{"href":174,"dataGaLocation":41,"dataGaName":175},"/de-de/small-business/","small business",{"text":177,"config":178},"den öffentlichen Sektor",{"href":179,"dataGaLocation":41,"dataGaName":180},"/de-de/solutions/public-sector/","public sector",{"text":182,"config":183},"Preise",{"href":184,"dataGaName":185,"dataGaLocation":41,"dataNavLevelOne":185},"/de-de/pricing/","pricing",{"text":187,"config":188,"link":190,"lists":194,"feature":273},"Ressourcen",{"dataNavLevelOne":189},"resources",{"text":191,"config":192},"Alle Ressourcen anzeigen",{"href":193,"dataGaName":189,"dataGaLocation":41},"/de-de/resources/",[195,228,246],{"title":196,"items":197},"Erste Schritte",[198,203,208,213,218,223],{"text":199,"config":200},"Installieren",{"href":201,"dataGaName":202,"dataGaLocation":41},"/de-de/install/","install",{"text":204,"config":205},"Kurzanleitungen",{"href":206,"dataGaName":207,"dataGaLocation":41},"/de-de/get-started/","quick setup checklists",{"text":209,"config":210},"Lernen",{"href":211,"dataGaLocation":41,"dataGaName":212},"https://university.gitlab.com/","learn",{"text":214,"config":215},"Produktdokumentation",{"href":216,"dataGaName":217,"dataGaLocation":41},"https://docs.gitlab.com/","product documentation",{"text":219,"config":220},"Best-Practice-Videos",{"href":221,"dataGaName":222,"dataGaLocation":41},"/de-de/getting-started-videos/","best practice videos",{"text":224,"config":225},"Integrationen",{"href":226,"dataGaName":227,"dataGaLocation":41},"/de-de/integrations/","integrations",{"title":229,"items":230},"Entdecken",[231,236,241],{"text":232,"config":233},"Kundenerfolge",{"href":234,"dataGaName":235,"dataGaLocation":41},"/de-de/customers/","customer success stories",{"text":237,"config":238},"Blog",{"href":239,"dataGaName":240,"dataGaLocation":41},"/de-de/blog/","blog",{"text":242,"config":243},"Remote",{"href":244,"dataGaName":245,"dataGaLocation":41},"https://handbook.gitlab.com/handbook/company/culture/all-remote/","remote",{"title":247,"items":248},"Vernetzen",[249,254,258,263,268],{"text":250,"config":251},"GitLab-Services",{"href":252,"dataGaName":253,"dataGaLocation":41},"/de-de/services/","services",{"text":255,"config":256},"Community",{"href":257,"dataGaName":25,"dataGaLocation":41},"/community/",{"text":259,"config":260},"Forum",{"href":261,"dataGaName":262,"dataGaLocation":41},"https://forum.gitlab.com/","forum",{"text":264,"config":265},"Veranstaltungen",{"href":266,"dataGaName":267,"dataGaLocation":41},"/events/","events",{"text":269,"config":270},"Partner",{"href":271,"dataGaName":272,"dataGaLocation":41},"/de-de/partners/","partners",{"backgroundColor":274,"textColor":275,"text":276,"image":277,"link":281},"#2f2a6b","#fff","Perspektiven für die Softwareentwicklung der Zukunft",{"altText":278,"config":279},"the source promo card",{"src":280},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1758208064/dzl0dbift9xdizyelkk4.svg",{"text":282,"config":283},"Lies die News",{"href":284,"dataGaName":285,"dataGaLocation":41},"/de-de/the-source/","the source",{"text":287,"config":288,"lists":290},"Unternehmen",{"dataNavLevelOne":289},"company",[291],{"items":292},[293,298,304,306,311,316,321,326,331,336,341],{"text":294,"config":295},"Über",{"href":296,"dataGaName":297,"dataGaLocation":41},"/de-de/company/","about",{"text":299,"config":300,"footerGa":303},"Karriere",{"href":301,"dataGaName":302,"dataGaLocation":41},"/jobs/","jobs",{"dataGaName":302},{"text":264,"config":305},{"href":266,"dataGaName":267,"dataGaLocation":41},{"text":307,"config":308},"Geschäftsführung",{"href":309,"dataGaName":310,"dataGaLocation":41},"/company/team/e-group/","leadership",{"text":312,"config":313},"Team",{"href":314,"dataGaName":315,"dataGaLocation":41},"/company/team/","team",{"text":317,"config":318},"Handbuch",{"href":319,"dataGaName":320,"dataGaLocation":41},"https://handbook.gitlab.com/","handbook",{"text":322,"config":323},"Investor Relations",{"href":324,"dataGaName":325,"dataGaLocation":41},"https://ir.gitlab.com/","investor relations",{"text":327,"config":328},"Trust Center",{"href":329,"dataGaName":330,"dataGaLocation":41},"/de-de/security/","trust center",{"text":332,"config":333},"AI Transparency Center",{"href":334,"dataGaName":335,"dataGaLocation":41},"/de-de/ai-transparency-center/","ai transparency center",{"text":337,"config":338},"Newsletter",{"href":339,"dataGaName":340,"dataGaLocation":41},"/company/contact/#contact-forms","newsletter",{"text":342,"config":343},"Presse",{"href":344,"dataGaName":345,"dataGaLocation":41},"/press/","press",{"text":347,"config":348,"lists":349},"Kontakt",{"dataNavLevelOne":289},[350],{"items":351},[352,355,360],{"text":48,"config":353},{"href":50,"dataGaName":354,"dataGaLocation":41},"talk to sales",{"text":356,"config":357},"Support-Portal",{"href":358,"dataGaName":359,"dataGaLocation":41},"https://support.gitlab.com","support portal",{"text":361,"config":362},"Kundenportal",{"href":363,"dataGaName":364,"dataGaLocation":41},"https://customers.gitlab.com/customers/sign_in/","customer portal",{"close":366,"login":367,"suggestions":374},"Schließen",{"text":368,"link":369},"Um Repositories und Projekte zu durchsuchen, melde dich an bei",{"text":370,"config":371},"gitlab.com",{"href":55,"dataGaName":372,"dataGaLocation":373},"search login","search",{"text":375,"default":376},"Vorschläge",[377,379,384,386,391,396],{"text":70,"config":378},{"href":75,"dataGaName":70,"dataGaLocation":373},{"text":380,"config":381},"Code Suggestions (KI)",{"href":382,"dataGaName":383,"dataGaLocation":373},"/de-de/solutions/code-suggestions/","Code Suggestions (AI)",{"text":104,"config":385},{"href":106,"dataGaName":104,"dataGaLocation":373},{"text":387,"config":388},"GitLab auf AWS",{"href":389,"dataGaName":390,"dataGaLocation":373},"/de-de/partners/technology-partners/aws/","GitLab on AWS",{"text":392,"config":393},"GitLab auf Google Cloud",{"href":394,"dataGaName":395,"dataGaLocation":373},"/de-de/partners/technology-partners/google-cloud-platform/","GitLab on Google Cloud",{"text":397,"config":398},"Warum GitLab?",{"href":83,"dataGaName":399,"dataGaLocation":373},"Why GitLab?",{"freeTrial":401,"mobileIcon":406,"desktopIcon":411,"secondaryButton":414},{"text":402,"config":403},"Kostenlos testen",{"href":404,"dataGaName":46,"dataGaLocation":405},"https://gitlab.com/-/trials/new/","nav",{"altText":407,"config":408},"GitLab-Symbol",{"src":409,"dataGaName":410,"dataGaLocation":405},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1758203874/jypbw1jx72aexsoohd7x.svg","gitlab icon",{"altText":407,"config":412},{"src":413,"dataGaName":410,"dataGaLocation":405},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1758203875/gs4c8p8opsgvflgkswz9.svg",{"text":196,"config":415},{"href":416,"dataGaName":417,"dataGaLocation":405},"https://gitlab.com/-/trial_registrations/new?glm_source=about.gitlab.com/de-de/compare/gitlab-vs-github/","get started",{"freeTrial":419,"mobileIcon":424,"desktopIcon":426},{"text":420,"config":421},"Erfahre mehr über GitLab Duo",{"href":422,"dataGaName":423,"dataGaLocation":405},"/de-de/gitlab-duo/","gitlab duo",{"altText":407,"config":425},{"src":409,"dataGaName":410,"dataGaLocation":405},{"altText":407,"config":427},{"src":413,"dataGaName":410,"dataGaLocation":405},{"freeTrial":429,"mobileIcon":434,"desktopIcon":436},{"text":430,"config":431},"Zurück zur Preisübersicht",{"href":184,"dataGaName":432,"dataGaLocation":405,"icon":433},"back to pricing","GoBack",{"altText":407,"config":435},{"src":409,"dataGaName":410,"dataGaLocation":405},{"altText":407,"config":437},{"src":413,"dataGaName":410,"dataGaLocation":405},{"title":439,"button":440,"config":445},"Sieh dir an, wie agentische KI die Softwarebereitstellung transformiert",{"text":441,"config":442},"GitLab Transcend jetzt ansehen",{"href":443,"dataGaName":444,"dataGaLocation":41},"/de-de/events/transcend/virtual/","transcend event",{"layout":446,"icon":447},"release","AiStar",{"data":449},{"text":450,"source":451,"edit":457,"contribute":462,"config":467,"items":472,"minimal":645},"Git ist eine Marke von Software Freedom Conservancy und unsere Verwendung von „GitLab“ erfolgt unter Lizenz.",{"text":452,"config":453},"Quelltext der Seite anzeigen",{"href":454,"dataGaName":455,"dataGaLocation":456},"https://gitlab.com/gitlab-com/marketing/digital-experience/about-gitlab-com/","page source","footer",{"text":458,"config":459},"Diese Seite bearbeiten",{"href":460,"dataGaName":461,"dataGaLocation":456},"https://gitlab.com/gitlab-com/marketing/digital-experience/about-gitlab-com/-/blob/main/content/","web ide",{"text":463,"config":464},"Beteilige dich",{"href":465,"dataGaName":466,"dataGaLocation":456},"https://gitlab.com/gitlab-com/marketing/digital-experience/about-gitlab-com/-/blob/main/CONTRIBUTING.md/","please contribute",{"twitter":468,"facebook":469,"youtube":470,"linkedin":471},"https://x.com/gitlab","https://www.facebook.com/gitlab","https://www.youtube.com/channel/UCnMGQ8QHMAnVIsI3xJrihhg","https://www.linkedin.com/company/gitlab-com",[473,496,551,578,612],{"title":59,"links":474,"subMenu":479},[475],{"text":476,"config":477},"DevSecOps-Plattform",{"href":68,"dataGaName":478,"dataGaLocation":456},"devsecops platform",[480],{"title":182,"links":481},[482,486,491],{"text":483,"config":484},"Tarife anzeigen",{"href":184,"dataGaName":485,"dataGaLocation":456},"view plans",{"text":487,"config":488},"Vorteile von Premium",{"href":489,"dataGaName":490,"dataGaLocation":456},"/de-de/pricing/premium/","why premium",{"text":492,"config":493},"Vorteile von Ultimate",{"href":494,"dataGaName":495,"dataGaLocation":456},"/de-de/pricing/ultimate/","why ultimate",{"title":497,"links":498},"Lösungen",[499,504,507,509,514,519,523,526,529,534,536,538,541,546],{"text":500,"config":501},"Digitale Transformation",{"href":502,"dataGaName":503,"dataGaLocation":456},"/de-de/topics/digital-transformation/","digital transformation",{"text":505,"config":506},"Sicherheit und Compliance",{"href":124,"dataGaName":131,"dataGaLocation":456},{"text":116,"config":508},{"href":100,"dataGaName":101,"dataGaLocation":456},{"text":510,"config":511},"Agile Entwicklung",{"href":512,"dataGaName":513,"dataGaLocation":456},"/de-de/solutions/agile-delivery/","agile delivery",{"text":515,"config":516},"Cloud-Transformation",{"href":517,"dataGaName":518,"dataGaLocation":456},"/de-de/topics/cloud-native/","cloud transformation",{"text":520,"config":521},"SCM",{"href":113,"dataGaName":522,"dataGaLocation":456},"source code management",{"text":104,"config":524},{"href":106,"dataGaName":525,"dataGaLocation":456},"continuous integration & delivery",{"text":154,"config":527},{"href":156,"dataGaName":528,"dataGaLocation":456},"value stream management",{"text":530,"config":531},"GitOps",{"href":532,"dataGaName":533,"dataGaLocation":456},"/de-de/solutions/gitops/","gitops",{"text":167,"config":535},{"href":169,"dataGaName":170,"dataGaLocation":456},{"text":172,"config":537},{"href":174,"dataGaName":175,"dataGaLocation":456},{"text":539,"config":540},"Öffentlicher Sektor",{"href":179,"dataGaName":180,"dataGaLocation":456},{"text":542,"config":543},"Bildungswesen",{"href":544,"dataGaName":545,"dataGaLocation":456},"/de-de/solutions/education/","education",{"text":547,"config":548},"Finanzdienstleistungen",{"href":549,"dataGaName":550,"dataGaLocation":456},"/de-de/solutions/finance/","financial services",{"title":187,"links":552},[553,555,557,559,562,564,566,568,570,572,574,576],{"text":199,"config":554},{"href":201,"dataGaName":202,"dataGaLocation":456},{"text":204,"config":556},{"href":206,"dataGaName":207,"dataGaLocation":456},{"text":209,"config":558},{"href":211,"dataGaName":212,"dataGaLocation":456},{"text":214,"config":560},{"href":216,"dataGaName":561,"dataGaLocation":456},"docs",{"text":237,"config":563},{"href":239,"dataGaName":240,"dataGaLocation":456},{"text":232,"config":565},{"href":234,"dataGaName":235,"dataGaLocation":456},{"text":242,"config":567},{"href":244,"dataGaName":245,"dataGaLocation":456},{"text":250,"config":569},{"href":252,"dataGaName":253,"dataGaLocation":456},{"text":255,"config":571},{"href":257,"dataGaName":25,"dataGaLocation":456},{"text":259,"config":573},{"href":261,"dataGaName":262,"dataGaLocation":456},{"text":264,"config":575},{"href":266,"dataGaName":267,"dataGaLocation":456},{"text":269,"config":577},{"href":271,"dataGaName":272,"dataGaLocation":456},{"title":287,"links":579},[580,582,584,586,588,590,592,596,601,603,605,607],{"text":294,"config":581},{"href":296,"dataGaName":289,"dataGaLocation":456},{"text":299,"config":583},{"href":301,"dataGaName":302,"dataGaLocation":456},{"text":307,"config":585},{"href":309,"dataGaName":310,"dataGaLocation":456},{"text":312,"config":587},{"href":314,"dataGaName":315,"dataGaLocation":456},{"text":317,"config":589},{"href":319,"dataGaName":320,"dataGaLocation":456},{"text":322,"config":591},{"href":324,"dataGaName":325,"dataGaLocation":456},{"text":593,"config":594},"Sustainability",{"href":595,"dataGaName":593,"dataGaLocation":456},"/sustainability/",{"text":597,"config":598},"Vielfalt, Inklusion und Zugehörigkeit",{"href":599,"dataGaName":600,"dataGaLocation":456},"/de-de/diversity-inclusion-belonging/","Diversity, inclusion and belonging",{"text":327,"config":602},{"href":329,"dataGaName":330,"dataGaLocation":456},{"text":337,"config":604},{"href":339,"dataGaName":340,"dataGaLocation":456},{"text":342,"config":606},{"href":344,"dataGaName":345,"dataGaLocation":456},{"text":608,"config":609},"Transparenzerklärung zu moderner Sklaverei",{"href":610,"dataGaName":611,"dataGaLocation":456},"https://handbook.gitlab.com/handbook/legal/modern-slavery-act-transparency-statement/","modern slavery transparency statement",{"title":613,"links":614},"Nimm Kontakt auf",[615,618,623,625,630,635,640],{"text":616,"config":617},"Sprich mit einem Experten/einer Expertin",{"href":50,"dataGaName":51,"dataGaLocation":456},{"text":619,"config":620},"Support",{"href":621,"dataGaName":622,"dataGaLocation":456},"/support/","get help",{"text":361,"config":624},{"href":363,"dataGaName":364,"dataGaLocation":456},{"text":626,"config":627},"Status",{"href":628,"dataGaName":629,"dataGaLocation":456},"https://status.gitlab.com/","status",{"text":631,"config":632},"Nutzungsbedingungen",{"href":633,"dataGaName":634,"dataGaLocation":456},"/terms/","terms of use",{"text":636,"config":637},"Datenschutzerklärung",{"href":638,"dataGaName":639,"dataGaLocation":456},"/de-de/privacy/","privacy statement",{"text":641,"config":642},"Cookie-Einstellungen",{"dataGaName":643,"dataGaLocation":456,"id":644,"isOneTrustButton":11},"cookie preferences","ot-sdk-btn",{"items":646},[647,649,651],{"text":631,"config":648},{"href":633,"dataGaName":634,"dataGaLocation":456},{"text":636,"config":650},{"href":638,"dataGaName":639,"dataGaLocation":456},{"text":641,"config":652},{"dataGaName":643,"dataGaLocation":456,"id":644,"isOneTrustButton":11},[654],{"id":655,"title":18,"body":8,"config":656,"content":658,"description":8,"extension":26,"meta":662,"navigation":11,"path":663,"seo":664,"stem":665,"__hash__":666},"blogAuthors/en-us/blog/authors/justin-tobler.yml",{"template":657},"BlogAuthor",{"name":18,"config":659},{"headshot":660,"ctfId":661},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1749664737/Blog/Author%20Headshots/james_tobler_headshot.png","5pnOIbNI1Sc5IFnReNHNtv",{},"/en-us/blog/authors/justin-tobler",{},"en-us/blog/authors/justin-tobler","fZs0fJVrV3MQT0RHzrMvziLDriL7K4hf9Db4QlPsRvA",[668,681,691],{"content":669,"config":679},{"title":670,"description":671,"authors":672,"heroImage":674,"date":675,"body":676,"category":9,"tags":677,"updatedDate":675},"Kubernetes: Container-Orchestrierung verstehen und einsetzen","Kubernetes (K8s) für containerisierte Anwendungen: Dieser Artikel erklärt Architektur, Vorteile, Grenzen und den Einsatz mit GitLab.",[673],"GitLab Team","https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1749660215/Blog/Hero%20Images/kubernetes-container-orchestration-solution.jpg","2026-03-02","Kubernetes automatisiert die Bereitstellung und Verwaltung\ncontainerisierter Anwendungen in großem Maßstab. Mit der Zeit ist\nKubernetes zu einem zentralen Werkzeug für die Anwendungsentwicklung\ngeworden – etwa in den Bereichen\n[Microservices](https://about.gitlab.com/de-de/topics/microservices/),\nWebanwendungen und Datenbanken. Leistungsfähigkeit und Skalierbarkeit\nmachen K8s heute zum anerkannten Standard im Container-Management.\n\nDieser Artikel bietet einen umfassenden Einstieg in Kubernetes.\n\n## Was ist Kubernetes?\n\nKubernetes ist ein Open-Source-System zur effizienten Orchestrierung von\nContainern einer Softwareanwendung. Containerisierung ist ein weit\nverbreiteter Ansatz in der Anwendungsentwicklung – besonders im Bereich\nder digitalen Transformation und der Cloud.\n\nZur Erinnerung: **Containerisierung ist eine Methode der\nAnwendungsentwicklung, bei der die Komponenten einer Anwendung in\nstandardisierte, geräte- und betriebssystemunabhängige Einheiten –\nsogenannte Container – zusammengefasst werden.** Durch die Isolierung von\nAnwendungen von ihrer Umgebung erleichtert diese Technologie die\nBereitstellung und Portabilität und reduziert Kompatibilitätsprobleme.\n\nHier kommt Kubernetes ins Spiel. Container ermöglichen zwar die Aufteilung\nvon Anwendungen in kleinere, eigenständige Module, die leichter\nbereitzustellen sind. Damit Container jedoch innerhalb einer Anwendung\nzusammenarbeiten können, ist ein übergeordnetes Verwaltungssystem\nerforderlich. Genau das leistet Kubernetes: Die Plattform steuert, wo und\nwie Container ausgeführt werden, und ermöglicht so die Orchestrierung und\nPlanung containerisierter Anwendungen in großem Maßstab.\n\n> Weitere [GitLab-Artikel zu Kubernetes](https://about.gitlab.com/de-de/blog/tags/kubernetes/).\n\n## Wie funktioniert eine Kubernetes-Architektur?\n\nUm die Kubernetes-Architektur zu verstehen, sind einige grundlegende\nKonzepte wichtig – allen voran das des Clusters, der die umfassendste\nEinheit innerhalb der Architektur darstellt. Ein Kubernetes-Cluster ist\ndie Gesamtheit der virtuellen oder physischen Maschinen, auf denen eine\ncontainerisierte Anwendung betrieben wird.\n\n![Komponenten von\nKubernetes](https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1749673941/Blog/Content%20Images/components-of-kubernetes.png)\n\nQuelle:\n[Kubernetes](https://kubernetes.io/docs/concepts/overview/components/).\n\nEin Cluster besteht aus verschiedenen Elementen:\n- Node: Eine Arbeitseinheit im Kubernetes-Cluster – eine virtuelle oder\nphysische Maschine, die Aufgaben im Auftrag der Anwendung übernimmt.\n- Pod: Der kleinste bereitstellbare Baustein in Kubernetes. Ein Pod ist\neine Gruppe von Containern, die gemeinsam auf demselben Node ausgeführt\nwerden. Container innerhalb eines Pods teilen dasselbe Netzwerk und\nkommunizieren über localhost miteinander.\n- Service: Ein Kubernetes-Service macht einen Pod für das Netzwerk oder\nandere Pods zugänglich und bietet einen stabilen, klar definierten\nZugangspunkt zu den in Pods gehosteten Anwendungen.\n- Volume: Eine Ordnerabstraktion, die Probleme beim Teilen und Abrufen\nvon Dateien innerhalb eines Containers löst.\n- Namespace: Ein Namespace ermöglicht die Gruppierung und Isolierung von\nRessourcen zu einem virtuellen Cluster.\n\nDie Kubernetes-Architektur basiert auf zwei Knotentypen: dem Master Node\nund den Worker Nodes. Der Master Node ist für die übergeordnete Verwaltung\ndes Kubernetes-Clusters und die Kommunikation mit den Worker Nodes\nzuständig. Zu seinen zentralen Komponenten zählt die API als\nKommunikationszentrum zwischen Nutzenden und Cluster. Das\n[etcd](https://kubernetes.io/docs/concepts/overview/components/#etcd)\nist die Key-Value-Datenbank, in der Konfigurationen, Systemzustand und\nObjekt-Metadaten gespeichert werden. Der Controller Manager koordiniert\nHintergrundoperationen wie die Pod-Replikation, der Scheduler platziert\nPods auf Nodes entsprechend der verfügbaren Ressourcen.\n\nWorker Nodes hingegen sind die Maschinen, auf denen die in den Pods\nenthaltenen Anwendungen ausgeführt und verwaltet werden. Das\n[kubelet](https://kubernetes.io/docs/concepts/overview/components/#kubelet)\nist der Agent, der auf jedem Node läuft und mit dem Master kommuniziert,\num Befehle zu empfangen und den Status der Pods zu übermitteln. Der\nNetzwerk-Proxy\n[kube-proxy](https://kubernetes.io/docs/concepts/overview/components/)\npflegt die Netzwerkregeln auf den Nodes und ermöglicht so den Zugriff auf\nServices von außerhalb des Kubernetes-Clusters. Die Container-Runtime\nschließlich ist die Software, die für die Ausführung und Verwaltung der\nContainer innerhalb der Pods verantwortlich ist.\n\n### Die Rolle von Docker\n\nBei allen Komponenten eines K8s-Clusters ist die Wahl der Runtime innerhalb\nder Worker Nodes von Bedeutung. Verschiedene Softwarelösungen stehen dafür\nzur Verfügung, etwa CRI-O – Docker ist jedoch das am häufigsten eingesetzte\nWerkzeug.\n\n### Was ist der Unterschied zwischen Docker und Kubernetes?\n\nDocker ist eine Open-Source-Lösung, die speziell auf Container-Ebene\neingesetzt wird. Sie ermöglicht die Paketierung von Containern in einem\nstandardisierten und schlanken Format, was ihre Portabilität in\nverschiedenen Umgebungen erhöht. Docker ist damit ein ergänzendes Werkzeug\nzu K8s: Es vereinfacht die Verwaltung der Container selbst, während\nKubernetes deren Integration und Kommunikation innerhalb der Anwendung\nerleichtert.\n\n## Welche Vorteile bietet Kubernetes?\n\nSeit dem Start durch Google im Jahr 2014 und der ersten stabilen Version\nim Juli 2015 hat sich Kubernetes als Referenz im Bereich der\nContainer-Orchestrierung etabliert – insbesondere für\nMicroservice-orientierte Architekturen. Diese Verbreitung ist vor allem\nauf die Leistungsfähigkeit von K8s in der Container-Orchestrierung\nzurückzuführen.\n\nDie Vorteile von Kubernetes im Überblick:\n- Automatisierung: Kubernetes erleichtert die Automatisierung von Aufgaben\nrund um Bereitstellung, Skalierung und Aktualisierung containerisierter\nAnwendungen.\n- Flexibilität: Die Software passt sich an unterschiedliche\nContainer-Technologien sowie verschiedene Hardware-Architekturen und\nBetriebssysteme an.\n- Skalierbarkeit: K8s ermöglicht die Bereitstellung und Verwaltung\ntausender Container – unabhängig von deren Status: laufend, pausiert oder\ngestoppt.\n- Migration: Anwendungen lassen sich zu Kubernetes migrieren, ohne den\nQuellcode ändern zu müssen.\n- Multi-Cluster-Unterstützung: Kubernetes verwaltet zentral mehrere\nContainer-Cluster, die über verschiedene Infrastrukturen verteilt sind.\n- Update-Management: Die Software unterstützt Rolling-Update-Deployments,\num Anwendungen ohne Serviceunterbrechung zu aktualisieren.\n\n## Ein robustes und skalierbares Ökosystem\n\nKubernetes zeichnet sich durch die Fähigkeit aus, Container effizient und\nzuverlässig zu verwalten und dabei unabhängig von Cloud-Infrastrukturanbietern\nzu bleiben. Die modulare Architektur passt sich den spezifischen\nAnforderungen jedes Unternehmens an und unterstützt ein breites Spektrum\nan Anwendungen und Diensten – von Webservices über Datenverarbeitung bis\nhin zu mobilen Anwendungen.\n\nKubernetes profitiert dabei von einem umfangreichen und aktiven\nOpen-Source-Ökosystem. Verwaltet von der Cloud Native Computing Foundation\n([CNCF](https://www.cncf.io/)), wird K8s von tausenden Entwicklerinnen\nund Entwicklern weltweit unterstützt, die kontinuierlich zur\nWeiterentwicklung des Projekts und seiner Funktionen beitragen.\n\n## Was sind die Grenzen von Kubernetes?\n\nDie Stärken von Kubernetes machen es für viele Entwicklungsteams im\nCloud-nativen Bereich zur soliden Grundlage. Dennoch lohnt es sich,\neinige Einschränkungen zu benennen. Kubernetes erfordert fundierte\ntechnische Kenntnisse sowie die Einarbeitung in neue Entwicklungskonzepte\nund -methoden. Die Konfiguration kann zu Beginn eines Projekts komplex\nsein – ist dabei aber entscheidend, insbesondere für die Absicherung der\nPlattform. Ein erfahrenes Entwicklungsteam mit K8s-Kenntnissen ist daher\nein wesentlicher Vorteil.\n\nEine weitere Herausforderung ist die Implementierung und Wartung einer\nK8s-Architektur, die Zeit und Ressourcen erfordert – vor allem für die\nAktualisierung der verschiedenen Komponenten und Softwareteile. Dabei\nstellt sich auch die Frage nach möglichem Oversizing: Bei kleineren\nAnwendungen oder Projekten ohne besondere Skalierungsanforderungen kann\neine einfachere Architektur ausreichend und wirtschaftlicher sein.\n\n## Kubernetes im Unternehmenseinsatz\n\nZehntausende Unternehmen haben eine Kubernetes-Architektur für ihre\ndigitale Transformation übernommen. K8s wird von Organisationen aller\nGrößen genutzt – von Startups bis zu multinationalen Konzernen.\n\nEin Beispiel für eine erfolgreiche Integration ist Haven Technologies.\nDas Unternehmen hat seine SaaS-Dienste zu K8s migriert. Dabei setzt es\nauf eine Kubernetes-Strategie mit der GitLab-DevSecOps-Plattform –\nmit messbaren Verbesserungen bei Effizienz, Sicherheit und\nEntwicklungsgeschwindigkeit. Weitere Details in der\n[Kundenreferenz](https://about.gitlab.com/customers/haven-technologies/).\n\n## Kubernetes, Git und GitLab\n\nKubernetes, Git und GitLab sind zentrale Bausteine der DevOps-Landschaft.\nKubernetes bietet hohe Flexibilität bei der Bereitstellung und Verwaltung\nder verschiedenen Anwendungskomponenten. GitLab – aufgebaut auf Git und\ndessen nativer Versionskontrolle – ermöglicht eine präzise Nachverfolgung\nvon Quellcode und Änderungen und stellt eine umfassende Werkzeugsammlung\nfür den gesamten Software-Entwicklungslebenszyklus bereit.\n\nDiese Kombination schafft gemeinsam mit einem\n[GitOps-Ansatz](https://about.gitlab.com/de-de/topics/gitops/), der die\nAutomatisierung moderner Cloud-Infrastrukturen zum Ziel hat, eine agile\nUmgebung für Anwendungsentwicklung und -bereitstellung. Alle\n[GitLab-Lösungen für den Einsatz mit Kubernetes](https://about.gitlab.com/de-de/solutions/kubernetes/)\nim Überblick.\n\n## Kubernetes FAQ\n\n### Welche Alternativen zu K8s gibt es?\n\nEs gibt verschiedene Alternativen zu Kubernetes, darunter Docker Swarm\nund Marathon. Kubernetes gilt jedoch als die ausgereifteste und am\nweitesten verbreitete Lösung auf dem Markt. Die große Nutzerbasis,\numfangreiche Dokumentation und eine aktive Community machen K8s zur\nsoliden Wahl für alle, die ein Container-Orchestrierungssystem einsetzen\nmöchten.\n\n### Was ist ein Kubernetes-Cluster?\n\nEin Kubernetes-Cluster besteht aus einem Master Node und mehreren Worker\nNodes. Der Master Node koordiniert die Aufgaben im Cluster, während die\nWorker Nodes diese Orchestrierungsaufgaben ausführen und die Container\nhosten. K8s-Cluster sind hoch skalierbar – Nodes lassen sich hinzufügen\noder entfernen, um die Clusterressourcen an die Anforderungen der Anwendung\nanzupassen.\n\n### Wie startet man mit Kubernetes?\n\nZunächst ist die Installation der Kubernetes-Software in einer kompatiblen\nUmgebung (Linux, macOS oder Windows) erforderlich. Kubernetes lässt sich\nsowohl in einer klassischen Hosting-Umgebung als auch in der Cloud\ninstallieren – etwa auf Google Kubernetes Engine oder Amazon EKS. Nach\ndem Download und der Installation von der offiziellen Website folgt die\nErstkonfiguration zur Verbindung von Master und Worker Nodes. Danach ist\ndie erste Anwendung mit Kubernetes einsatzbereit.\n\n### Warum Kubernetes wählen?\n\nKubernetes bietet hohe Flexibilität und vollständige Portabilität zwischen\nverschiedenen Cloud-Plattformen oder On-Premises-Infrastrukturen. Durch\ndie Automatisierung von Orchestrierungsaufgaben lassen sich Ressourcen\noptimieren und Betriebskosten senken. Das Kubernetes-Ökosystem ist\numfangreich und wird von einer großen Open-Source-Community\nkontinuierlich weiterentwickelt.\n\n## Mehr erfahren\n\n- [Logs über das GitLab Dashboard für Kubernetes streamen](https://about.gitlab.com/blog/how-to-stream-logs-through-the-gitlab-dashboard-for-kubernetes/)\n- [Kubernetes-Überblick: Cluster-Daten im Frontend verwalten](https://about.gitlab.com/blog/kubernetes-overview-operate-cluster-data-on-the-frontend/)\n- [Cloud-Account-Management für Kubernetes-Zugriff vereinfachen](https://about.gitlab.com/blog/simplify-your-cloud-account-management-for-kubernetes-access/)\n",[678,24],"kubernetes",{"slug":680,"featured":30,"template":12},"kubernetes-the-container-orchestration-solution",{"content":682,"config":689},{"title":683,"description":684,"authors":685,"date":686,"body":687,"heroImage":19,"category":9,"tags":688},"Was ist neu in Git 2.53.0?","Alles, was du über dieses Release wissen musst, darunter Fixes für geometrisches Repacking, Updates zu den Commit-Signature-Handling-Optionen von git-fast-import(1) und mehr.",[18],"2026-02-02","Das Git-Projekt hat kürzlich [Git 2.53.0](https://lore.kernel.org/git/xmqq4inz13e3.fsf@gitster.g/T/#u) veröffentlicht. Schauen wir uns einige Highlights dieses Releases an, das auch Beiträge vom Git-Team bei GitLab enthält.\n\n## Unterstützung für geometrisches Repacking mit Promisor Remotes\n\nNeu geschriebene Objekte in einem Git-Repository werden oft als einzelne Loose Files gespeichert. Um gute Performance und optimale Nutzung des Speicherplatzes zu gewährleisten, werden diese Loose Objects regelmäßig in sogenannte Packfiles komprimiert. Die Anzahl der Packfiles in einem Repository wächst im Laufe der Zeit durch die Aktivitäten des Users, wie das Schreiben neuer Commits oder das Fetchen von einem Remote. Je mehr Packfiles sich in einem Repository befinden, desto mehr Arbeit hat Git beim Nachschlagen einzelner Objekte. Um die optimale Repository-Performance zu erhalten, werden Packfiles daher regelmäßig über git-repack(1) neu gepackt, um die Objekte in weniger Packfiles zu konsolidieren. Beim Repacking gibt es zwei Strategien: „All-into-One\" und „Geometric\".\n\nDie All-into-One-Strategie ist relativ unkompliziert und derzeit der Standard. Wie der Name schon sagt, werden alle Objekte im Repository in ein einziges Packfile gepackt. Aus Performance-Sicht ist das großartig für das Repository, da Git nur ein einzelnes Packfile durchsuchen muss, um Objekte nachzuschlagen. Der Hauptnachteil dieser Repacking-Strategie ist, dass die Berechnung eines einzigen Packfiles für ein Repository bei großen Repositories erheblich viel Zeit in Anspruch nehmen kann.\n\nDie Geometric-Strategie hilft, dieses Problem zu entschärfen, indem sie eine geometrische Progression von Packfiles basierend auf ihrer Größe beibehält, anstatt immer in ein einziges Packfile neu zu packen. Also: Beim Repacking pflegt Git eine Reihe von Packfiles, die nach Größe geordnet sind, wobei jedes Packfile in der Sequenz mindestens doppelt so groß sein soll wie das vorhergehende Packfile. Wenn ein Packfile in der Sequenz diese Eigenschaft verletzt, werden Packfiles bei Bedarf kombiniert, bis die Progression wiederhergestellt ist. Diese Strategie hat den Vorteil, dass sie die Anzahl der Packfiles in einem Repository minimiert und gleichzeitig den Arbeitsaufwand für die meisten Repacking-Operationen minimiert.\n\nEin Problem mit der geometrischen Repacking-Strategie war, dass sie nicht mit Partial Clones kompatibel war. Partial Clones ermöglichen es dir, nur Teile eines Repositorys zu klonen, indem du zum Beispiel alle Blobs größer als 1 Megabyte überspringst. Das kann die Größe eines Repositorys erheblich reduzieren, und Git weiß, wie es fehlende Objekte nachträglich abrufen kann, auf die es zu einem späteren Zeitpunkt zugreifen muss.\n\nDas Ergebnis ist ein Repository, dem einige Objekte fehlen, und jedes Objekt, das möglicherweise nicht vollständig verbunden ist, wird in einem „Promisor\"-Packfile gespeichert. Beim Repacking muss diese Promisor-Eigenschaft für Packfiles, die ein Promisor-Objekt enthalten, beibehalten werden, damit bekannt ist, ob ein fehlendes Objekt erwartet wird und vom Promisor Remote nachgeladen werden kann. \n\nBei einem All-into-One-Repack weiß Git, wie es Promisor-Objekte richtig behandelt und speichert sie in einem separaten Promisor-Packfile. Leider wusste die geometrische Repacking-Strategie nicht, Promisor-Packfiles eine Sonderbehandlung zu geben, und würde sie stattdessen mit normalen Packfiles zusammenführen, ohne zu berücksichtigen, ob sie auf Promisor-Objekte verweisen. Glücklicherweise schlägt aufgrund eines Bugs das zugrunde liegende git-pack-objects(1) fehl, wenn geometrisches Repacking in einem Partial-Clone-Repository verwendet wird. Das bedeutet, dass Repositories in dieser Konfiguration sowieso nicht neu gepackt werden konnten, was nicht großartig ist, aber besser als Repository-Korruption.\n\nMit dem Release von Git 2.53 funktioniert geometrisches Repacking jetzt mit Partial-Clone-Repositories. Bei einem geometrischen Repack werden Promisor-Packfiles separat behandelt, um die Promisor-Markierung zu erhalten, und nach einer separaten geometrischen Progression neu gepackt. Mit diesem Fix rückt die geometrische Strategie näher daran, die Standard-Repacking-Strategie zu werden. Für weitere Informationen schau dir den entsprechenden [Mailing-List-Thread](https://lore.kernel.org/git/20260105-pks-geometric-repack-with-promisors-v1-0-c4660573437e@pks.im/) an.\n\nDieses Projekt wurde von [Patrick Steinhardt](https://gitlab.com/pks-gitlab) geleitet.\n\n## git-fast-import(1) hat gelernt, nur gültige Signaturen zu erhalten\n\nIn unserem [Git 2.52 Release-Artikel](https://about.gitlab.com/de-de/blog/whats-new-in-git-2-52-0/) haben wir signatur-bezogene Verbesserungen an git-fast-import(1) und git-fast-export(1) behandelt. Schau dir diesen Post unbedingt an für eine detailliertere Erklärung dieser Befehle, wie sie verwendet werden und welche Änderungen in Bezug auf Signaturen vorgenommen werden.\n\nUm es kurz zusammenzufassen: git-fast-import(1) bietet ein Backend zum effizienten Importieren von Daten in ein Repository und wird von Tools wie [git-filter-repo(1)](https://github.com/newren/git-filter-repo) verwendet, um die History eines Repositorys in großem Umfang neu zu schreiben. Im Git 2.52 Release hat git-fast-import(1) die Option `--signed-commits=\u003Cmode>` gelernt, ähnlich wie die gleiche Option in git-fast-export(1). Mit dieser Option wurde es möglich, Signaturen von Commits/Tags ohne Bedingung beizubehalten oder zu entfernen.\n\nIn Situationen, in denen nur ein Teil der Repository-History neu geschrieben wurde, wird jede Signatur für neu geschriebene Commits/Tags ungültig. Das bedeutet, dass git-fast-import(1) darauf beschränkt ist, entweder alle Signaturen zu entfernen oder alle Signaturen zu behalten, selbst wenn sie ungültig geworden sind. Aber ungültige Signaturen zu behalten, macht nicht viel Sinn, daher führt das Neuschreiben der History mit git-filter-repo(1) dazu, dass alle Signaturen entfernt werden, selbst wenn der zugrunde liegende Commit/Tag nicht neu geschrieben wurde. Das ist schade, denn wenn der Commit/Tag unverändert ist, ist seine Signatur noch gültig, und es gibt daher keinen wirklichen Grund, sie zu entfernen. Was wirklich benötigt wird, ist eine Möglichkeit, Signaturen für unveränderte Objekte zu erhalten, aber ungültige zu entfernen.\n\nMit dem Release von Git 2.53 hat die Option `--signed-commits=\u003Cmode>` von git-fast-import(1) einen neuen Modus `strip-if-invalid` gelernt, der, wenn angegeben, nur Signaturen von Commits entfernt, die durch das Neuschreiben ungültig werden. Mit dieser Option wird es also möglich, einige Commit-Signaturen bei der Verwendung von git-fast-import(1) zu erhalten. Das ist ein entscheidender Schritt zur Bereitstellung der Grundlage für Tools wie git-filter-repo(1), um gültige Signaturen zu erhalten und schließlich ungültige Signaturen neu zu signieren.\n\nDieses Projekt wurde von [Christian Couder](https://gitlab.com/chriscool) geleitet.\n\n## Mehr Daten in git-repo-structure gesammelt\n\nIm Git 2.52 Release wurde der „structure\"-Subcommand zu git-repo(1) eingeführt. Die Absicht dieses Befehls war es, Informationen über das Repository zu sammeln und schließlich ein nativer Ersatz für Tools wie [git-sizer(1)](https://github.com/github/git-sizer) zu werden. Bei GitLab hosten wir einige extrem große Repositories, und Einblicke in die allgemeine Struktur eines Repositorys sind entscheidend, um seine Performance-Charakteristiken zu verstehen. In diesem Release sammelt der Befehl jetzt auch Informationen zur Gesamtgröße von erreichbaren Objekten in einem Repository, um die Gesamtgröße des Repositorys zu verstehen. In der folgenden Ausgabe kannst du sehen, dass der Befehl jetzt sowohl die gesamten Inflated- als auch Disk-Größen von erreichbaren Objekten nach Objekttyp sammelt.\n\n```shell\n\n$ git repo structure\n\n| Repository structure | Value      |\n| -------------------- | ---------- |\n| * References         |            |\n|   * Count            |   1.78 k   |\n|     * Branches       |      5     |\n|     * Tags           |   1.03 k   |\n|     * Remotes        |    749     |\n|     * Others         |      0     |\n|                      |            |\n| * Reachable objects  |            |\n|   * Count            | 421.37 k   |\n|     * Commits        |  88.03 k   |\n|     * Trees          | 169.95 k   |\n|     * Blobs          | 162.40 k   |\n|     * Tags           |    994     |\n|   * Inflated size    |   7.61 GiB |\n|     * Commits        |  60.95 MiB |\n|     * Trees          |   2.44 GiB |\n|     * Blobs          |   5.11 GiB |\n|     * Tags           | 731.73 KiB |\n|   * Disk size        | 301.50 MiB |\n|     * Commits        |  33.57 MiB |\n|     * Trees          |  77.92 MiB |\n|     * Blobs          | 189.44 MiB |\n|     * Tags           | 578.13 KiB |\n\n```\n\nWer genau hinschaut, dem fällt vielleicht auch auf, dass die Größenwerte in der Tabellenausgabe jetzt auch benutzerfreundlicher mit angehängten Einheiten aufgelistet werden. In zukünftigen Releases hoffen wir, die Ausgabe dieses Befehls weiter zu erweitern, um zusätzliche Datenpunkte bereitzustellen, wie zum Beispiel die größten einzelnen Objekte im Repository.\n\nDieses Projekt wurde von [Justin Tobler](https://gitlab.com/justintobler) geleitet.\n\n## Mehr erfahren\n\nDieser Artikel hat nur einige der Beiträge von GitLab und der breiteren Git-Community für dieses neueste Release hervorgehoben. Du kannst mehr über diese aus der [offiziellen Release-Ankündigung](https://lore.kernel.org/git/xmqq4inz13e3.fsf@gitster.g/T/#u) des Git-Projekts erfahren. Schau dir auch unsere [früheren Git-Release-Blogposts](https://about.gitlab.com/blog/tags/git/) an, um andere vergangene Highlights von Beiträgen der GitLab-Teammitglieder zu sehen.",[24,23,25],{"featured":30,"template":12,"slug":690},"whats-new-in-git-2-53-0",{"content":692,"config":702},{"title":693,"description":694,"authors":695,"heroImage":19,"date":699,"body":700,"category":9,"tags":701},"Was ist neu in Git 2.52.0?","Alles zum aktuellen Release, darunter der neue git-last-modified(1)-Befehl, Verbesserungen an History-Rewriting-Tools und eine neue Maintenance-Strategie.",[696,697,698],"Christian Couder","Toon Claes","Patrick Steinhardt","2025-11-17","Das Git-Projekt hat kürzlich [Git 2.52](https://lore.kernel.org/git/xmqqh5usmvsd.fsf@gitster.g/) veröffentlicht. Nach einem relativ kurzen 8-Wochen-[Release-Zyklus für 2.51](https://about.gitlab.com/de-de/blog/what-s-new-in-git-2-51-0/), aufgrund des Sommers auf der Nordhalbkugel, ist dieses Release wieder beim üblichen 12-Wochen-Zyklus.\n\nSchauen wir uns einige Highlights an, darunter Beiträge vom GitLab Git-Team und der weiteren Git-Community.\n\n## Neuer git-last-modified(1)-Befehl\n\nViele Git-Forges wie GitLab zeigen Dateien in einer Tree-Ansicht wie dieser an:\n\n\n| Name        | Last commit                                             | Last update  |\n| ------------- | --------------------------------------------------------- | -------------- |\n| README.md   | README: *.txt -> *.adoc fixes                           | 4 months ago |\n| RelNotes    | Start 2.51 cycle, the first batch                       | 4 weeks ago  |\n| SECURITY.md | SECURITY: describe how to report vulnerabilities        | 4 years      |\n| abspath.c   | abspath: move related functions to abspath              | 2 years      |\n| abspath.h   | abspath: move related functions to abspath              | 2 years      |\n| aclocal.m4  | configure: use AC_LANG_PROGRAM consistently             | 15 years ago |\n| add-patch.c | pager: stop using `the_repository`                      | 7 months ago |\n| advice.c    | advice: allow disabling default branch name advice      | 4 months ago |\n| advice.h    | advice: allow disabling default branch name advice      | 4 months ago |\n| alias.h     | rebase -m: fix serialization of strategy options        | 2 years      |\n| alloc.h     | git-compat-util: move alloc macros to git-compat-util.h | 2 years ago  |\n| apply.c     | apply: only write intents to add for new files          | 8 days ago   |\n| archive.c   | Merge branch 'ps/parse-options-integers'                | 3 months ago |\n| archive.h   | archive.h: remove unnecessary include                   | 1 year       |\n| attr.h      | fuzz: port fuzz-parse-attr-line from OSS-Fuzz           | 9 months ago |\n| banned.h    | banned.h: mark `strtok()` and `strtok_r()` as banned    | 2 years      |\n\n\n\u003Cbr>\u003C/br>\n\nNeben den Dateien selbst zeigen wir auch an, welcher Commit jede jeweilige Datei zuletzt geändert hat. Diese Information lässt sich einfach aus Git extrahieren, indem du folgenden Befehl ausführst:\n\n```shell\n\n$ git log --max-count=1 HEAD -- \u003Cfilename>\n\n```\n\nObwohl schön und einfach, hat das einen erheblichen Haken: Git hat keine Möglichkeit, diese Information für jede dieser Dateien in einem einzigen Befehl zu extrahieren. Um also den letzten Commit für alle Dateien im Tree zu erhalten, müssten wir diesen Befehl für jede Datei separat ausführen. Das führt zu einer Befehlspipeline ähnlich der folgenden:\n\n```shell\n\n$ git ls-tree HEAD --name-only | xargs --max-args=1 git log --max-count=1 HEAD --\n\n```\n\nNatürlich ist das nicht sehr effizient:\n\n\n* Wir müssen für jede Datei einen neuen Git-Befehl starten.\n\n\n* Git muss die History für jede Datei separat durchlaufen.\n\n\n\nAls Konsequenz ist diese gesamte Operation ziemlich kostspielig und erzeugt erhebliche Last für GitLab.\n\n\n\nUm diese Probleme zu beheben, wurde ein neuer Git-Subcommand `git-last-modified(1)` eingeführt. Dieser Befehl gibt den Commit für jede Datei eines gegebenen Commits zurück:\n\n```shell\n\n$ git last-modified HEAD\n\n\ne56f6dcd7b4c90192018e848d0810f091d092913        add-patch.c\n373ad8917beb99dc643b6e7f5c117a294384a57e        advice.h\ne9330ae4b820147c98e723399e9438c8bee60a80        advice.c\n5e2feb5ca692c5c4d39b11e1ffa056911dd7dfd3        alloc.h\n954d33a9757fcfab723a824116902f1eb16e05f7        RelNotes\n4ce0caa7cc27d50ee1bedf1dff03f13be4c54c1f        apply.c\n5d215a7b3eb0a9a69c0cb9aa43dcae956a0aa03e        archive.c\nc50fbb2dd225e7e82abba4380423ae105089f4d7        README.md\n72686d4e5e9a7236b9716368d86fae5bf1ae6156        attr.h\nc2c4138c07ca4d5ffc41ace0bfda0f189d3e262e        archive.h\n5d1344b4973c8ea4904005f3bb51a47334ebb370        abspath.c\n5d1344b4973c8ea4904005f3bb51a47334ebb370        abspath.h\n60ff56f50372c1498718938ef504e744fe011ffb        banned.h\n4960e5c7bdd399e791353bc6c551f09298746f61        alias.h\n2e99b1e383d2da56c81d7ab7dd849e9dab5b7bf0        SECURITY.md\n1e58dba142c673c59fbb9d10aeecf62217d4fc9c        aclocal.m4\n\n```\n\n\n\nDer Vorteil davon ist offensichtlich, dass wir jetzt nur noch einen einzigen Git-Prozess ausführen müssen, um all diese Informationen abzuleiten. Aber noch wichtiger ist, dass wir die History nur einmal für alle Dateien zusammen durchlaufen müssen, anstatt sie mehrmals durchlaufen zu müssen. Dies wird wie folgt erreicht:\n\n\n1. Beginne damit, die History vom angegebenen Commit aus zu durchlaufen.\n\n\n2. Für jeden Commit:\n\n\n\n   1. Wenn er keinen der Pfade ändert, an denen wir interessiert sind, fahren wir mit dem nächsten Commit fort.\n   2. Wenn er es tut, geben wir die Commit-ID zusammen mit dem Pfad aus. Außerdem entfernen wir den Pfad aus der Menge der interessanten Pfade.\n\n\n\n3. Wenn die Liste der interessanten Pfade leer wird, stoppen wir.\n\n\n\nGitaly wurde bereits angepasst, um den neuen Befehl zu verwenden, aber die Logik ist noch hinter einem Feature-Flag geschützt. Vorläufige Tests haben gezeigt, dass `git-last-modified(1)` in den meisten Situationen mindestens doppelt so schnell ist wie die Verwendung von `git log --max-count=1`.\n\n\n\n*Diese Änderungen wurden [ursprünglich geschrieben](https://github.com/ttaylorr/git/tree/tb/blame-tree) von mehreren Entwicklern von GitHub und wurden [upstream](https://lore.kernel.org/git/20250805093358.1791633-1-toon@iotcl.com/) in Git von [Toon Claes](https://gitlab.com/toon) integriert.*\n\n\n\n## Signatur-bezogene Verbesserungen für git-fast-export(1) und git-fast-import(1)\n\n\n\nDie Befehle `git-fast-export(1)` und `git-fast-import(1)` sind dafür konzipiert, hauptsächlich von Interoperabilitäts- oder History-Rewriting-Tools verwendet zu werden. Das Ziel von Interoperabilitäts-Tools ist es, Git problemlos mit anderer Software interagieren zu lassen, normalerweise einem anderen Versionskontrollsystem, das Daten in einem anderen Format als Git speichert. Zum Beispiel ist [hg-fast-export.sh](https://github.com/frej/fast-export) ein „Mercurial-zu-Git-Konverter, der git-fast-import verwendet.\"\n\n\n\nAlternativ lassen History-Rewriting-Tools Benutzer – normalerweise Admins – Änderungen an der History ihrer Repositories vornehmen, die Versionskontrollsysteme nicht zulassen. Zum Beispiel sagt [reposurgeon](http://www.catb.org/esr/reposurgeon/) in seiner [Einführung](https://gitlab.com/esr/reposurgeon/-/blob/master/repository-editing.adoc?ref_type=heads#introduction), dass sein Zweck ist, „riskante Operationen zu ermöglichen, die Versionskontrollsysteme dich nicht durchführen lassen wollen, wie zum Beispiel (a) Bearbeitung vergangener Kommentare und Metadaten, (b) Entfernung von Commits, (c) Zusammenführung und Aufteilung von Commits, (d) Entfernung von Dateien und Subtrees aus der Repo-History, (e) Zusammenführung oder Verknüpfung von zwei oder mehr Repos und (f) Aufteilung eines Repos in zwei durch Durchtrennung einer Parent-Child-Verbindung, wobei die Branch-Struktur beider Child-Repos erhalten bleibt.\"\n\n\n\nInnerhalb von GitLab verwenden wir [git-filter-repo](https://github.com/newren/git-filter-repo), um Admins einige riskante Operationen an ihren Git-Repositories durchführen zu lassen. Leider haben bis Git 2.50 (veröffentlicht im letzten Juni) sowohl `git-fast-export(1)` als auch `git-fast-import(1)` kryptografische Commit-Signaturen überhaupt nicht behandelt. Obwohl `git-fast-export(1)` also eine Option `--signed-tags=\u003Cmode>` hatte, die es Benutzern ermöglicht zu ändern, wie kryptografische Tag-Signaturen behandelt werden, wurden Commit-Signaturen einfach ignoriert.\n\n\n\nKryptografische Signaturen sind sehr fragil, weil sie auf den exakten Commit- oder Tag-Daten basieren, die signiert wurden. Wenn sich die signierten Daten oder irgendetwas von ihrer vorhergehenden History ändert, wird die kryptografische Signatur ungültig. Dies ist eine fragile, aber notwendige Anforderung, um diese Signaturen nützlich zu machen.\n\n\n\nAber im Kontext des Neuschreibens der History ist das ein Problem:\n\n\n\n* Wir möchten vielleicht kryptografische Signaturen sowohl für Commits als auch für Tags behalten, die nach dem Neuschreiben noch gültig sind (z.B. weil sich die History, die zu ihnen führt, nicht geändert hat).\n\n\n* Wir möchten vielleicht neue kryptografische Signaturen für Commits und Tags erstellen, bei denen die vorherige Signatur ungültig geworden ist.\n\n\n\nWeder `git-fast-import(1)` noch `git-fast-export(1)` erlauben diese Anwendungsfälle jedoch, was einschränkt, was Tools wie [git-filter-repo](https://github.com/newren/git-filter-repo) oder [reposurgeon](http://www.catb.org/esr/reposurgeon/) erreichen können.\n\n\n\nWir haben einige erhebliche Fortschritte gemacht:\n\n\n\n* In Git 2.50 haben wir eine Option `--signed-commits=\u003Cmode>` zu `git-fast-export(1)` hinzugefügt, um Commit-Signaturen zu exportieren, und Unterstützung in `git-fast-import(1)`, um sie zu importieren.\n\n\n* In Git 2.51 haben wir das Format verbessert, das zum Exportieren und Importieren von Commit-Signaturen verwendet wird, und wir haben es für `git-fast-import(1)` möglich gemacht, sowohl eine Signatur zu importieren, die auf der SHA-1-Objekt-ID des Commits gemacht wurde, als auch eine, die auf seiner SHA-256-Objekt-ID gemacht wurde.\n\n\n* In Git 2.52 haben wir die Optionen `--signed-commits=\u003Cmode>` und `--signed-tags=\u003Cmode>` zu `git-fast-import(1)` hinzugefügt, sodass der Benutzer Kontrolle darüber hat, wie signierte Daten zum Zeitpunkt des Imports behandelt werden.\n\n\n\nEs gibt noch mehr zu tun. Wir müssen die Fähigkeit hinzufügen:\n\n\n\n* Nur die Commit-Signaturen beizubehalten, die noch gültig sind, zu `git-fast-import(1)`.\n\n\n* Daten neu zu signieren, bei denen die Signatur ungültig wurde.\n\n\n\nWir arbeiten bereits an diesen nächsten Schritten, und erwarten, dass dies in Git 2.53 landet. Sobald das erledigt ist, werden Tools wie `git-filter-repo(1)` endlich beginnen, kryptografische Signaturen eleganter zu handhaben. Wir werden dich in unserem nächsten Git-Release-Blogpost auf dem Laufenden halten.\n\n\n\n*Dieses Projekt wurde von [Christian Couder](https://gitlab.com/chriscool) geleitet.*\n\n\n\n## Neue und verbesserte git-maintenance(1)-Strategien\n\n\n\nGit-Repositories benötigen regelmäßige Wartung, um sicherzustellen, dass sie gut funktionieren. Diese Wartung führt eine Reihe verschiedener Aufgaben aus: Referenzen werden optimiert, Objekte werden komprimiert und veraltete Daten werden bereinigt.\n\n\n\nBis Git 2.28 wurden diese Wartungsaufgaben von `git-gc(1)` durchgeführt. Das Problem mit diesem Befehl war, dass er nicht mit Blick auf Anpassbarkeit entwickelt wurde: Während bestimmte Parameter konfiguriert werden können, ist es nicht möglich zu kontrollieren, welche Teile eines Repositorys optimiert werden sollen. Das bedeutet, dass es möglicherweise nicht für alle Anwendungsfälle gut geeignet ist. Noch wichtiger ist, dass es sehr schwer wurde, darüber zu iterieren, wie genau Git Repository-Wartung durchführt.\n\n\n\nUm dieses Problem zu beheben und uns wieder iterieren zu lassen, hat [Derrick Stolee](https://github.com/derrickstolee) `git-maintenance(1)` eingeführt. Im Gegensatz zu `git-gc(1)` ist es mit Blick auf Anpassbarkeit entwickelt und ermöglicht es dem Benutzer zu konfigurieren, welche Aufgaben speziell in einem bestimmten Repository ausgeführt werden sollen. Dieses neue Tool wurde in Git 2.29 zum Standard für Gits automatisierte Wartung gemacht, aber standardmäßig verwendet es immer noch `git-gc(1)`, um die Wartung durchzuführen.\n\n\n\nWährend diese Standard-Wartungsstrategie in kleinen oder sogar mittelgroßen Repositories gut funktioniert, ist sie im Kontext großer Monorepos problematisch. Der größte limitierende Faktor ist, wie `git-gc(1)` Objekte neu packt: Immer wenn es mehr als 50 Packfiles gibt, wird das Tool alle zusammen in ein einziges Packfile zusammenführen. Diese Operation ist ziemlich CPU-intensiv und verursacht viele I/O-Operationen, sodass diese Operation für große Monorepos leicht viele Minuten oder sogar Stunden dauern kann.\n\n\n\nGit weiß bereits, wie diese Repacks durch „geometrisches Repacking\" minimiert werden können. Die Idee ist einfach: Die Packfiles, die im Repository existieren, müssen einer geometrischen Progression folgen, bei der jedes Packfile mindestens doppelt so viele Objekte enthalten muss wie das nächstkleinere. Dies ermöglicht es Git, die Anzahl der erforderlichen Repacks zu amortisieren und gleichzeitig sicherzustellen, dass es insgesamt nur eine relativ kleine Anzahl von Packfiles gibt. Dieser Modus wurde von [Taylor Blau](https://github.com/ttaylorr) in Git 2.32 eingeführt, aber er wurde nicht als Teil der automatisierten Wartung eingebunden.\n\n\n\nAlle Teile existieren, um die Repository-Wartung für große Monorepos viel skalierbarer zu machen: Wir haben das flexible `git-maintenance(1)`-Tool, das erweitert werden kann, um eine neue Wartungsstrategie zu haben, und wir haben einen besseren Weg, Objekte neu zu packen. Alles, was getan werden muss, ist, diese beiden zu kombinieren.\n\n\n\nUnd genau das haben wir mit Git 2.52 getan! Wir haben eine neue „geometrische\" Wartungsstrategie eingeführt, die du in deinen Git-Repositories konfigurieren kannst. Diese Strategie ist als vollständiger Ersatz für die alte Strategie basierend auf `git-gc(1)` gedacht. Hier ist der Config-Code, den du benötigst:\n\n\n```shell\n\n$ git config set maintenance.strategy geometric\n\n```\n\n\n\nAb jetzt verwendet Git geometrisches Repacking verwenden, um deine Objekte zu optimieren. Das sollte zu weniger Churn führen und gleichzeitig sicherstellen, dass deine Objekte in einem besser optimierten Zustand sind, besonders in großen Monorepos.\n\n\n\nIn Git 2.53 wollen wir dies zur Standard-Strategie machen. Also bleib dran!\n\n\n\n*Dieses Projekt wurde von [Patrick Steinhardt](https://gitlab.com/pks-gitlab) geleitet.*\n\n\n\n## Neuer Subcommand für git-repo(1) zur Anzeige von Repository-Metriken\n\n\n\nDie Performance von Git-Operationen in einem Repository hängt oft von bestimmten Eigenschaften seiner zugrunde liegenden Struktur ab. Bei GitLab hosten wir einige extrem große Repositories, und Einblicke in die allgemeine Struktur eines Repositorys sind entscheidend, um die Performance zu verstehen. Während es möglich ist, verschiedene Git-Befehle und andere Tools zusammenzusetzen, um bestimmte Repository-Metriken zu ermitteln, fehlt Git eine Möglichkeit, Informationen über die Form/Struktur eines Repositorys über einen einzigen Befehl zu liefern. Dies hat zur Entwicklung anderer externer Tools geführt, wie [git-sizer(1)](https://github.com/github/git-sizer), um diese Lücke zu füllen.\n\n\n\nMit dem Release von Git 2.52 wurde ein neuer „structure\"-Subcommand zu git-repo(1) hinzugefügt mit dem Ziel, Informationen über die Struktur eines Repositorys zu liefern. Derzeit zeigt er Informationen über die Anzahl der Referenzen und Objekte im Repository in der folgenden Form an:\n\n```shell\n\n$ git repo structure\n\n\n| Repository structure | Value  |\n| -------------------- | ------ |\n| * References         |        |\n|   * Count            |   1772 |\n|     * Branches       |      3 |\n|     * Tags           |   1025 |\n|     * Remotes        |    744 |\n|     * Others         |      0 |\n|                      |        |\n| * Reachable objects  |        |\n|   * Count            | 418958 |\n|     * Commits        |  87468 |\n|     * Trees          | 168866 |\n|     * Blobs          | 161632 |\n|     * Tags           |    992 |\n\n```\n\n\n\nIn zukünftigen Releases hoffen wir, dies zu erweitern und andere interessante Datenpunkte bereitzustellen, wie die größten Objekte im Repository.\n\n\n\n*Dieses Projekt wurde von [Justin Tobler](https://gitlab.com/justintobler) geleitet.*\n\n\n\n## Verbesserungen im Zusammenhang mit dem Google Summer of Code 2025\n\n\n\nWir hatten drei erfolgreiche Projekte mit dem Google Summer of Code.\n\n\n\n### Refactoring zur Reduzierung von Gits globalem Status\n\n\n\nGit enthält mehrere globale Variablen, die in der gesamten Codebasis verwendet werden. Dies erhöht die Komplexität des Codes und verringert die Wartbarkeit. Als Teil dieses Projekts hat [Ayush Chandekar](https://ayu-ch.github.io/) daran gearbeitet, die Verwendung der globalen Variable `the_repository` durch eine Reihe von Patches zu reduzieren.\n\n\n\n*Das Projekt wurde betreut von [Christian Couder](https://gitlab.com/chriscool) und [Ghanshyam Thakkar](https://in.linkedin.com/in/ghanshyam-thakkar).*\n\n\n\n### Maschinenlesbares Repository-Informations-Abfrage-Tool\n\n\n\nGit fehlt ein zentraler Weg, um Repository-Informationen abzurufen, was Benutzer zwingt, sie aus verschiedenen Befehlen zusammenzusetzen. Während `git-rev-parse(1)` zum De-facto-Tool für den Zugriff auf viele dieser Informationen geworden ist, liegt dies außerhalb seines Hauptzwecks.\n\n\n\nAls Teil dieses Projekts hat [Lucas Oshiro](https://lucasoshiro.github.io/en/) einen neuen Befehl eingeführt, `git-repo(1)`, der alle Repository-Level-Informationen beherbergen wird. Benutzer können jetzt `git repo info` verwenden, um Repository-Informationen zu erhalten:\n\n```shell\n\n$ git repo info layout.bare layout.shallow object.format references.format\n\nlayout.bare=false\nlayout.shallow=false\nobject.format=sha1\nreferences.format=reftable\n\n```\n\n\n\n*Das Projekt wurde betreut von [Patrick Steinhardt](https://gitlab.com/pks-gitlab) und [Karthik Nayak](https://gitlab.com/knayakgl).*\n\n\n\n### Konsolidierung ref-bezogener Funktionalität in git-refs\n\n\n\nGit bietet mehrere Befehle zur Verwaltung von Referenzen, nämlich `git-for-each-ref(1)`, `git show-ref(1)`, `git-update-ref(1)` und `git-pack-refs(1)`. Das macht sie schwerer zu entdecken und erzeugt sich überschneidende Funktionalität. Um dies anzugehen, haben wir den Befehl `git-refs(1)` eingeführt, um diese Operationen unter einer einzigen Schnittstelle zu konsolidieren. Als Teil dieses Projekts hat [Meet Soni](https://inosmeet.github.io/) den Befehl durch Hinzufügen der folgenden Subcommands erweitert:\n\n\n\n* `git refs optimize` zur Optimierung des Reference-Backends\n\n\n* `git refs list` zum Auflisten aller Referenzen\n\n\n* `git refs exists` zur Überprüfung der Existenz einer Referenz\n\n\n\n*Das Projekt wurde betreut von [Patrick Steinhardt](https://gitlab.com/pks-gitlab) und [shejialuo](https://luolibrary.com/).*\n\n\n\n## Was kommt als Nächstes?\n\n\n\nBereit, diese Verbesserungen zu erleben? Aktualisiere auf Git 2.52.0 und fang an, `git last-modified` zu verwenden.\n\n\n\nBei GitLab werden wir natürlich sicherstellen, dass all diese Verbesserungen schließlich in einer GitLab-Instanz in deiner Nähe landen!\n\n\n\nErfahre mehr in den [offiziellen Git 2.52.0 Release Notes](https://lore.kernel.org/git/xmqqh5usmvsd.fsf@gitster.g/) und erkunde unser [vollständiges Archiv der Git-Entwicklungs-Berichterstattung](https://about.gitlab.com/blog/tags/git/).",[24,23,25],{"featured":30,"template":12,"slug":703},"whats-new-in-git-2-52-0",{"promotions":705},[706,720,733],{"id":707,"categories":708,"header":710,"text":711,"button":712,"image":717},"ai-modernization",[709],"ai-ml","Is AI achieving its promise at scale?","Quiz will take 5 minutes or less",{"text":713,"config":714},"Get your AI maturity score",{"href":715,"dataGaName":716,"dataGaLocation":240},"/assessments/ai-modernization-assessment/","modernization assessment",{"config":718},{"src":719},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1772138786/qix0m7kwnd8x2fh1zq49.png",{"id":721,"categories":722,"header":725,"text":711,"button":726,"image":730},"devops-modernization",[723,724],"product","devsecops","Are you just managing tools or shipping innovation?",{"text":727,"config":728},"Get your DevOps maturity score",{"href":729,"dataGaName":716,"dataGaLocation":240},"/assessments/devops-modernization-assessment/",{"config":731},{"src":732},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1772138785/eg818fmakweyuznttgid.png",{"id":734,"categories":735,"header":737,"text":711,"button":738,"image":742},"security-modernization",[736],"security","Are you trading speed for security?",{"text":739,"config":740},"Get your security maturity score",{"href":741,"dataGaName":716,"dataGaLocation":240},"/assessments/security-modernization-assessment/",{"config":743},{"src":744},"https://res.cloudinary.com/about-gitlab-com/image/upload/v1772138786/p4pbqd9nnjejg5ds6mdk.png",{"header":746,"blurb":747,"button":748,"secondaryButton":753},"Beginne noch heute, schneller zu entwickeln","Entdecke, was dein Team mit der intelligenten Orchestrierungsplattform für DevSecOps erreichen kann.\n",{"text":749,"config":750},"Kostenlosen Test starten",{"href":751,"dataGaName":46,"dataGaLocation":752},"https://gitlab.com/-/trial_registrations/new?glm_content=default-saas-trial&glm_source=about.gitlab.com/","feature",{"text":48,"config":754},{"href":50,"dataGaName":51,"dataGaLocation":752},1772652054820]